Биржи где Можно Заработать Деньги

Via . На Социальном Компасе интересная статья американского профессора о том, что в нашем обществе существует множество бессмысленных профессий, причем их число все растет, а число полезных людям рабочих мест уменьшается. Причем эти профессии часто гораздо лучше оплачиваются.

В статье есть забавные пассажи про "неэффективный" СССР, где рабочие большую часть дня якобы "проводили на мотивационных семинарах", и "нужно было три продавщицы, чтобы продать кусок мяса" (в реальности и рабочих большинства специальностей, и продавщиц в СССР не хватало). Но не в этом суть.

Мне кажется, автор статьи посмотрел на проблемы капитализма под новым интересным уголом, но сам не совсем понял, в чем эти проблемы заключаются.

Я не вижу, например, психологической трагедии тех, кто трудится в "бесполезных" профессиях. Я как раз очень редко встречаю людей, думающих, что их работа бесполезна - нет, большинство как-то ее оправдывает, объясняет, что это "нужно людям" или "нужно для перераспределения товаров". Наоборот, зачастую офисный планктон считает себя куда более полезным, чем все эти учителишки и фельдшера, и уж тем более, строители и слесари. Вообще господствует психология "раз мне платят - то я полезен". Так, если писатель зарабатывает деньги творчеством - то он Писатель, если нет - то графоман, это же ясно. Писания первого полезны и нужны (и это оправдывают - ну например, Донцову удобно читать в туалете), второго - вообще не нужны. Соответственно, если чиновник или брокер много получают - значит, обществу они нужны, общество их ценит. А продавщица получает мало - значит, ее ценность крайне низка, и она бесполезна. Деньги играют роль школьной оценки, получаешь 100 тысяч рублей - значит, ты отличник, 15 тысяч - двоечник, и соответственно люди видят и полезность своего труда.
Я знаю и пару людей, считающих свою работу бесполезной, но это уже продвинутые умные люди. Возможно, профессора такие и окружают в основном, конечно.

Профессор исходит из критерия "реальной пользы", из критерия, который мог бы быть применен в коммунистическом (даже не социалистическом!) обществе. Что было бы, если бы из общества исчезли все пекари? Все слесари? Все парикмахеры? Было бы ужасно! А если бы исчезли все брокеры и юристконсульты? Да ничего бы не случилось. Профессору непонятно, как эффективная рыночная система допускает рост "ненужных", например, административных профессий.

На самом деле поднятая проблема роста "ненужных" профессий - это всего лишь одно из зеркал, отражающих отмирание и перезревание капиталистических общественных отношений. Того самого "эффективного" рынка, который все более перестает быть эффективным.
Причем автор почти подошел к пониманию этого, указав, что "ответ прост" - все дело в том, что общественное богатство контролируется всего одним процентом людей.