Зерновая Биржа

Голландский советолог, правозащитник, генеральный секретарь
международной организации "Глобальная инициатива в психиатрии"

Накануне публикации расследования катастрофы малайзийского авиалайнера MH17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур и сбитого над Украиной 17 июля 2014 года, Россия запустила масштабную кампанию по дискредитации отчета. Кремль пытался посеять сомнения и подогреть недоверие среди жителей Западной Европы. Российские власти провели пресс-конференцию, на которой заявили, что есть неоспоримые доказательства, мол, Боинг с 298 людьми на борту сбили украинцы.

Но то, что должно было сыграть на руку Москве, обернулось против нее. Неудачный пиар-ход переубедил даже тех, у кого оставались хоть малейшие сомнения в том, что российские власти обвили себя паутиной откровенной лжи.

В целом в Нидерландах, откуда были большинство погибших пассажиров, спокойно отреагировали на результаты доклада, подтверждающего: Боинг сбили из российского Бука. Некоторые детали отчета публиковались ранее, поэтому родственники жертв лишь получили окончательные свидетельства того, что их близкие убиты властью Владимира Путина, и теперь они открыто могут заявлять об этом. Вот почему российские маневры перед презентацией только усилили отвращение и гнев в адрес Кремля, а также желание заставить виновников ответить за содеянное.

И вот тут скрыто самое серьезное осложнение: как заставить преступников предстать перед судом? Понятно, что MH17 был сбит российским Буком, понятно, что им управляли российские военнослужащие и что они не действуют без приказа сверху. В данном случае “сверху” означает “с самой верхушки” — если не гражданской, то военной.